Blog

May 20, 2023

Danke dem Grünen

Danke, dass sie uns kontaktiert haben. Wir haben Ihre Einreichung erhalten. Der Sommer kommt.

Danke, dass sie uns kontaktiert haben. Wir haben Ihre Einreichung erhalten.

Der Sommer kommt. Das bedeutet Sonnenschein, Schwimmen, Grillen – und Stromausfälle.

Das ist die Warnung der North American Electric Reliability Corporation.

Laut NERC sind in diesem Sommer mindestens zwei Drittel des Landes von größeren Stromausfällen bedroht.

Dies erstreckt sich auf fast alle Menschen westlich des Mississippi mit Ausnahme von Texas.

Texas und einem Großteil des Mittleren Westens wird es gut gehen, heißt es in dem Bericht, solange wir keine heißen, windstillen Sommertage erleben.

Nun, das ist eine Erleichterung. Wann bekommen wir in Texas und im Mittleren Westen jemals heiße, windstille Sommertage?

Ein Teil des Problems ist die stetige Entfernung fossiler Kraftwerke vom Netz.

Diese Anlagen sollen durch erneuerbare Energien – Wind und Sonne – ersetzt werden, aber Wind funktioniert an windstillen Tagen nicht und Solarenergie hält Ihre Klimaanlage in schwülen Nächten nicht am Laufen.

Das Wall Street Journal berichtet, dass die Environmental Protection Agency die Situation mit neuen Stickoxid-Vorschriften aus ihrem kürzlich fertiggestellten „Good Neighbor Plan“ verschlimmert hat, der fossil befeuerte Kraftwerke in 22 Bundesstaaten zur Reduzierung der NOx-Emissionen verpflichtet Begrenzung der Betriebszeiten, warnt aber davor, dass sie im Falle eines Stromausfalls möglicherweise behördliche Ausnahmen benötigen.“

Das Journal stellt fest: „Die EPA behauptete, die Regel würde die Netzzuverlässigkeit nicht gefährden, aber warum sollten Kraftwerke dann Ausnahmen benötigen, um Stromausfälle zu verhindern?“

Warum eigentlich?

Darüber hinaus gibt es noch weitere technische Probleme: Defekte Solarwechselrichter sind weit verbreitet und können ausfallen und die Netzprobleme verschlimmern.

Der Rat des Journals: Kaufen Sie einen Notstromgenerator, solange es ihn noch im Handel gibt; Warten Sie nicht bis später in diesem Sommer, wenn jeder eines haben möchte. (Erledigt!)

Letzten Winter erlebten wir eine Aufwärmphase (Abkühlung?) für diese Krise, als es an vielen Orten zu Stromausfällen kam, weil die Stromversorgung unzureichend war, obwohl die Temperaturen eigentlich gar nicht ungewöhnlich kalt waren.

In meinem eigenen Gebiet in Knoxville, Tennessee, herrschten Temperaturen im einstelligen Bereich, was zwar nicht ungewöhnlich ist, aber von Hackern der Energieversorger als „beispiellos“ bezeichnet wurde.

Die niedrigste Temperatur in Knoxville lag 1985 bei 24 Grad Celsius, und es gelang ihnen, dafür das Licht anzulassen.

Aber das war, bevor die Tennessee Valley Authority mit der Schließung von Kohle-, Atom- und Gaskraftwerken begann.

Wo einst eine der besten Gegenden des Landes für billigen Strom im Überfluss war – deshalb befand sich ein Großteil des Manhattan-Projekts in der Nähe –, ist jetzt aufgrund des kühlen Wetters mit ständigen Stromausfällen zu rechnen.

Aber es war nicht nur TVA. Auch Duke Energy entschuldigte sich bei seinen Kunden für die wiederholten Stromausfälle.

Es war in einem weiten Gebiet ein Problem, da die Temperaturen zwar kühl, aber eigentlich nicht so schlimm waren, dass sie großflächige Abschaltungen rechtfertigten.

In New York sieht es nicht besonders gut aus, da staatliche Vorschriften dazu führen, dass Gas- und Öl-„Peak“-Kraftwerke – schnellstartende Kraftwerke, die in einer Krise dazu beitragen können, den Spitzenbedarf zu decken – vom Netz gehen.

Versorgungsunternehmen, die die Spitzennachfrage nicht decken können, müssen durch fortlaufende Stromausfälle „Lastabwürfe“ durchführen, andernfalls stehen sie vor dem völligen Zusammenbruch. Das ist nur noch schwieriger geworden.

Warum passiert das alles jetzt?

Die kurze Antwort lautet: Den Verantwortlichen geht es mehr um grüne Politik als um die Lebensqualität der Menschen, denen sie dienen sollen.

Ein vernünftiges Regulierungssystem würde die Netzzuverlässigkeit ganz oben auf die Prioritätenliste setzen.

Wenn der Strom ausfällt, wird das Leben der Menschen beeinträchtigt, alte und kranke Menschen werden gefährdet (in der Hitze und vor allem in der Kälte), Unternehmen müssen schließen und verlieren Geld, Arbeitnehmer verzichten auf ihren Lohn, und die gesamte Atmosphäre verschiebt sich näher daran einer heruntergekommenen Nation der Dritten Welt.

Wenn Ihnen sowohl der Planet als auch die Menschen am Herzen liegen, würden Sie Kraftwerke nicht vom Netz nehmen, bis Sie genügend neue Kapazitäten in Betrieb genommen haben, um sie zu ersetzen und den prognostizierten zusätzlichen Bedarf zu decken.

Und Sie würden unzuverlässige Technologien wie Wind- und Solarenergie, die oft dann ausfallen, wenn sie am meisten benötigt werden, nicht zur Hauptstütze Ihres Stromerzeugungssystems machen.

Zumindest TVA arbeitet daran, mehr Kernkraftwerke zu bauen, die sowohl kohlenstofffrei als auch äußerst zuverlässig sind, um ihre Kapazität zu erhöhen.

Aber ich bezweifle, dass wir das bald in New York oder Kalifornien sehen werden – obwohl viele europäische Nationen die Atomkraft als treibhausfreundliche Energiequelle anerkennen. (Und eines werden wir noch mehr brauchen, wenn der Plan der Regierung, die meisten Fahrzeuge durch Elektrofahrzeuge zu ersetzen, in die Tat umgesetzt wird.)

Aber wir sehen an sehr vielen Orten in Amerika keine vernünftige, menschenfreundliche Energiepolitik.

Das liegt daran, dass wir keine vernünftige, menschenfreundliche Führung haben.

Was würden die Leute, die die Dinge leiten, tatsächlich anders machen, wenn sie das Leben der einfachen Amerikaner verschlechtern wollten?

Wenn Sie über diese Frage nachdenken, denken Sie über den Kauf eines Generators nach. Ich tat.

Glenn Harlan Reynolds ist Professor für Rechtswissenschaften an der University of Tennessee und Gründer des Blogs InstaPundit.com.